A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Nestor Ivan Osuna Vs Fiscalia General De La Nacion·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe revisar fallos de la Corte Suprema de Justicia cuando actúa como juez constitucional
- Discrepancias con la argumentación jurídica de la Sala de Revisión no da lugar a declarar su nulidad
- Procedencia por vulneración del debido proceso
- Establecida para revisar de fondo las decisiones de los jueces de tutela, corregir sus fallos, unificar jurisprudencia, corregir incoherencias y enmendar errores
- Competencia de la Sala Plena
- Corrección formal de la decisión no implica que fallo sea inmutable
- Reiteración de jurisprudencia
- Facultad para ejercer su autonomía interpretativa y desarrollar su pensamiento jurídico racional
- Requisitos de legitimidad y oportunidad
- Requisitos de procedencia
- Niega solicitud de nulidad contra sentencia T-078/10
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia de la referencia.
La Corte encuentra que las pretensiones del actor no se basan en argumentos serios y consistentes que demuestren una vulneración al debido proceso, por desconocimiento o cambio de jurisprudencia por parte de esta corporación y lo que busca el solicitante es generar una nueva oportunidad o segunda instancia para renovar una discusión sobre asuntos y problemas jurídicos ya resueltos de manera definitiva por esta corporación en la sentencia de la referencia.
Se decide negar la nulidad solicitada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR LA NULIDAD de la Sentencia T-078 de 2010 proferida por la Sala Novena de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. LIBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli previstos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.